Some netizens took note of this, and soon the set began circulating on Chinese social media. The viral photo has further triggered criticism on Chinese social media with critics again saying the models play into Western stereotypes about Chinese.
也有网友表示看不懂，认为时尚圈审美奇奇怪怪的，审美观不同，或许这幅作品只是陈漫个人心目中的艺术。
试问，这怪诞的妆容、阴郁的色调，和照片主题《傲慢的矜持》有何相干？
许多人在网络上抗议整张海报所表现的黑暗和阴郁。迫于巨大的压力，迪奥将这张海报从其官方微博中删除。
On social networking sites, many have also complained about the dark and gloomy look the entire poster conveyed. So strong was the public protest against Dior that it had to delete the poster from its official micro blog.
截止目前，品牌方和陈漫尚未就此次争议进行回应。
Up to now, the brand and Chen Man have not responded to this dispute yet.
陈漫，这位80后女摄影师是摄影圈名副其实的顶流。
摄影师陈漫
她被《纽约时报》称为“中国视觉改革的先锋”，作品在国际博物馆展览，被国际大师收藏。
诸多荣誉加身，让她成为日薪10万的“中国最贵的摄影师”。
坊间流传一句话： 没被陈漫拍过，都不叫顶流。
不仅名人大咖纷纷邀请陈漫出山，诸多国际大牌也对她青眼有加，仿佛只要是陈漫的手笔，平面中的人物立刻被赋予了灵魂。
陈漫作品：电影《花木兰》海报
比如李冰冰经典的小红帽系列，是陈漫最出圈的作品之一，更是帮助《时尚芭莎》斩获“2010年度全球最佳封面”大奖。
她给王菲拍摄的BAZAAR封面大片，惊艳了许多人；
她为蕾哈娜拍摄的东方风格大片，也被盛赞是“东西方美学的碰撞”。
还有陈漫自己的写真，审美风格也较为大众。
在给明星、外国人和自己拍摄时，陈漫的画风正常，审美亦在线。可是到了普通的中国人这里，味道就变了。
比如这张《中医》，除了背景是中药柜以外，哪里和中医有关？
还有这张，不伦不类的唐妆，阴郁的眼神。
这个阴间妆容，又是让人毛骨悚然。
这组《中国十二色》作品中的模特，也有类似的“黑皮肤、眯眯眼、雀斑脸”等特征，因此有网友批评这是“西方人眼中的东方”，是“为了迎合欧美市场丑化中国女性”。
在这些表达中国女性的作品中，可以发现很多封建时代的元素，比如长长的护甲、大烟袋，让人隔着屏幕嗅到一股落后和腐朽。
如果说这种对不同甲方的区别对待是为了迎合某些人的口味，那么接下来的作品则更令人大跌眼镜。
2011年，陈漫拍摄了一组“少先队员”系列照片，虽然主题是“少先队员”，但找的却是一组成年模特。
《少先队员与三峡大坝》
《少先队员与嫦娥一号》
请问图片和“少先队员”、“嫦娥一号”有什么关系？是类似80年代的透视连衣裙？是半露的大腿？还是从裙底飞出的卫星？
这样的作品难道不是赤裸裸地打色情的擦边球吗？
那些高喊“审美这件事因人而异，不应该用自己的审美标准去左右他人的判断”的人，请问艺术何以沦落至此？
西方对东方的偏见根深蒂固。
在很长一段时间里，眯眯眼、邪恶、羸弱，就是西方对亚洲人，尤其是中国人的刻板印象。
漫威笔下眯眯眼、阴鸷的傅满洲至今仍是典型的丑华符号
《VOGUE》杂志请来的中国模特高其蓁，夸张的眼间距，扁平的鼻子，却被欧美时尚界夸赞“有独特的吸引力”。
2018年，时尚品牌杜嘉班纳（Dolce & Gabbana）曾闹出沸沸扬扬的辱华事件。
在杜嘉班纳“起筷吃饭”的广告片中，女模特不仅化着眯眯眼等刻板妆容，还操着刻意的“中式口音”，以奇怪的姿势用筷子吃Pizza，做出各种夸张举动。
这不仅是对亚洲女性形象的扭曲，也透露出对中国的语言、筷子等文化符号的刻意贬低。
This is not only a distortion of the Asian women, but also a deliberate depreciation of Chinese language, chopsticks and other cultural symbols.
在因广告片涉嫌歧视华人遭到批评后，杜嘉班纳的设计师公然声称： 即便自己不道歉，等过一段时间，中国人还是会拿着钱买他们的东西。
杜嘉班纳官方虽然紧急道歉，表示该言论为账号被盗引起，与品牌无关，但广大网民却纷纷表示不能接受。
回到陈漫的所谓“中国风”摄影，人们不能接受它，是因为“中国之美”不在于西方凭空的想象和定义，更不可能靠所谓“艺术家”对西方审美的迎合捕捉到。
People cannot accept Chen Man's so-called "Chinese style" photography because "the beauty of China" does not lie in the imagination and definition of the western mind, and it is impossible to be captured by the so-called "artist" catering to the Western aesthetics.
艺术需要根植于土壤， 它出于艺术家对祖国、对人民真切的热爱。
针对此次陈漫摄影作品争议，《人民日报》17日对此发声：
Oh Dior, distortion is not fashion!（《迪奥，歪曲不是时尚》）
同日，《中国妇女报》指出：
”
诚然，“美”的标准不止一种，中外审美存在差异，但在一些外国人眼中，大饼脸、眯眯眼、塌鼻子、高颧骨，这些似乎就是“东方女性”的永恒代名词。恰恰是他们忽略了美是多元的，忽视了中国女性在世界上展现出了多种多样的美：鼓励女性打破“玻璃天花板”的95岁女院士展现智慧之美、奥运女将在赛场上展现力量之美、赴亚丁湾护航编队里的女陆战队员展现勇气之美、正在太空“出差”的王亚平更是在太空中留下了中国女性的脚步……她们从容又自信、健康有活力，她们的每一种美、每一种力量都是对中国女性形象的最好诠释，但为何在某些摄影师的作品里，在某些国外品牌的广告里，只有刻板的“阴间审美风”？
我们反对“白瘦幼”的病态审美，也拒绝制造容貌焦虑，我们更加反对这些带有偏见和歧视的畸形审美。“以洋为美”“唯洋是从”要不得！这背后掺杂着丑化中国女性形象，曲解中华文化的意图，某些摄影师和国外品牌的“审美”，出格了！
”
如果价值观有问题，再顶流也是一场空。艺术是自由的，但理应恪守底线。返回搜狐，查看更多